Воспоминания ветеранов милиции Приморья

Владимир Сергеевич Скулкин,
заместитель начальника УУР УВД ПК,
Заслуженный работник МВД СССР,
полковник милиции в отставке.

Убийство  из-за передела собственности

1990-е годы в России были ознаменованы мас­совым переделом собственности. Предприятия банк­ротились, пере­хо­дили из рук в руки, государ­ственные по форме соб­ст­венности в одну ночь становились частными.

Шел первый этап капитализации страны - накопление первоначального капитала. Криминал активно проникал в экономику. Передел собственности зачастую сопро­вождался кровью, кого-то запугивали, кто-то пропадал без вести, наиболее строптивых просто убивали.

Эта участь постигла одно из крупнейших предприятий нашей рыбной промышлен­ности – Приморрыбпром. В его состав входили рыбзаводы, флот, целые поселки и объекты жизнеобеспечения. Наивысшего апогея борьба за Приморрыбпром достигла в 1994-1995 гг. В нее были втянуты судебные органы, правоохранительные структуры.

В основном борьба шла за акции предприятия и за руководящие посты между двумя лицами - Бреховым А. М. (имел военно-экономическое образование, бывший офицер Советской Армии, яркий пример нарождавшегося класса буржуазии - нагл, циничен), которого привел в Приморрыбпром в конце 1993 г. генеральный директор Суворов, и бывшим комсомольским работником А. С. За­харенко.

В апреле 1994 г. Захаренко А. С. сумел стать председателем совета директоров и генеральным директором АО «Приморрыбпром». 3 октября 1995 г. в 19 ч. 40 мин. он воз­в­ращался домой на улицу Связи, 22А. Когда Захаренко вошел в подъезд, раздался сильный взрыв, в результате которого он получил смертельные травмы.

В ходе осмотра места происшествия было установлено, что взрывное устройство было заложено за батарею отопления на первом этаже подъезда. От него в подвал через вентиляционное отверстие вели электропровода, присоединенные к автомо­биль­ному аккумулятору. Преступник визуально контролировал вход жертвы в подъезд и в нужный момент включил ток.

Убийство руководителя такого ранга, опасный способ его совершения придало прес­туплению большой общественный резонанс. Это было чуть ли не первое убийство крупного хозяйственника, а не бандитского авторитета, чем прославилась изобличенная в том же году банда братьев Ларионовых. К слову сказать, в декабре  1992 г. в отношении Захаренко А. С., руководившего в то время СП «Скиф», бандой Ларионовых было совершено покушение. 14 декабря члены банды Соколов, Елизов и Васячкин бросили в выходящего из подъезда своего дома Захаренко две гранаты. От их взрыва он получил несколько осколочных ранений, но остался жив. Покушение на убийство было совершено из-за борьбы за владение круп­ным предприятием «Востоктрансфлот».

К моменту убийства Захаренко А. С. все члены банды братьев Ларионовых были либо убиты, в том числе Елизов и Васячкин, либо арестованы, как Соколов.

Расследование уголовного дела взяла прокуратура Приморского края. Следствие вели самые опытные следователи - прокурор-криминалист Ольга Пьянкова и начальник отдела по расследованию умышленных убийств и бандитизма Ирина Завражина.

Для проведения оперативно-разыскных мероприятий из числа сотрудников Управления уголовного розыска была создана большая группа, в составе которой был почти весь личный состав отдела по раскрытию убийств во главе с начальником отдела полковником милиции Черных В. Н.

В ноябре, в связи с большой ответственностью за раскрытие этого убийства, ге­нерал Васильев А. В. - начальник УВД, руководство оперативной группой возложил на меня, заместителя начальника УУР.

О ходе раскрытия преступления ежедневно докладывалось начальнику УУР, пол­ковнику Гаврилову В. Г., а также руководству УВД и прокуратуры края.
Был выдвинуто несколько версий, основной из которых являлась версия убийства из-за борьбы за влияние над Приморрыбпромом среди его акционеров.
Надо отдать должное сотрудникам УБЭП УВД, в частности, оперуполномоченному Игорю Литвиненко. Именно он досконально разобрался в распределении акций АО «Приморрыбпром», а также определил, кто из акционеров входил в ту или иную группу.

Картина стала более-менее ясной. Почти все акции предприятия распределились среди трех команд. Погибший Захаренко вместе с женой имели 18,5% акций, команда сменившего его на посту председателя совета директоров Тена О. П. имела 19% (лично Тен О. П. - 3,4%), команда Брехова А. В. - 24% (лично Брехов - 14,26%). Полу­чалось, что смерть Захаренко была выгодна как Тену, так и Брехову.

В тоже время тщательное изучение обстановки внутри предприятия показало, что если Тен и Захаренко поддерживали друг друга, то у Брехова с убитым была борьба за власть. Именно Захаренко сумел сместить Брехова с поста председателя совета директоров и занять его место. Сразу же после убийства Брехов обратился к жене Захаренко с просьбой продать ему акции.

Мы предположили, что Брехов - организатор убийства Захаренко. Его разработка велась с применением всего комплекса оперативно-разыскных мероприятий.

Однако в ходе его изучения ничего существенного установлено не было. Все встречи носили деловой характер. Он вел замкнутый образ жизни, в беседах с опер­работниками вел себя спокойно, соглашался с тем, что входит в число подозреваемых. Демонстративно выставил на продажу свой пакет акций, но за такую высокую цену, которую вряд ли кто заплатил бы.
Основной упор в нашей работе был сделан на установление исполнителей преступления. Здесь был проделан колоссальный труд по проверке лиц, имевших отношение к взрывному делу и навыкам владения оружием.

Было выдвинуто предположение, что исполнитель преступления ликвидирован. Все факты обнаружения после 3 октября 1995 г. неопознанных трупов, убийств, заявлений о пропавших без вести тщательно проверялись.

Среди без вести пропавших особый интерес привлек гражданин Бойко Е. Н., 1960 года рождения. Ранее он был судим. В 1994 г. в качестве самообороны застрелил из ружья двух человек. В том же 1994 г. он был задержан с целым арсеналом самодельного оружия, за что был осужден на 5 лет условно.

Бойко пропал 25 ноября 1995 г.

В ходе беседы с его женой были получены очень важные сведения о причастнос­ти ее мужа к убийству Захаренко. В день убийства он пришел домой поздно, в чужой одежде и с травмированной головой, а через несколько дней рассказал о совер­шенном убийстве.

При обыске в их квартире были обнаружены две пачки патронов ПМ и записка с фамилией Брехова и номером его телефона.

4 января 1996 г. произошло еще одно событие, сыгравшее важную роль в этом деле. В этот день председатель совета директоров АО «Приморрыбпром» Тен О. П. с супругой прилетели во Владивосток из Японии. В аэропорту их встречала служебная автомашина с водителем и охранником. Недалеко от аэропорта машина была об­стреляна неизвестными из автоматического оружия. Водитель и охранник, сидевший впереди, были убиты. Тен и его жена не пострадали.

К этому времени в ходе разработки Брехова удалось задокументировать факт вы­могательства с его стороны в отношении одного из коммерсантов.

16 января 1996 г. прокурором г. Владивостока Брехов был задержан на тридцать суток на основании Указа Президента РФ «О борьбе с организованной преступностью».
Дальнейшая работа по раскрытию этого преступления, как говорится, было делом техники.

Установлены были связи погибшего Бойко, изучена взаимосвязь между ними и Бреховым. Всего по делу было задержано 11 человек. Все они входили в состав партии Русское национальное единство, руководимой Баркашовым. Будучи знакомым с руководителем Владивостокского филиала РНЕ Шестопаловым, Брехов привлек членов партии к устранению Захаренко, пообещав вознаграждение в 5000 долларов США.

Непосредственными исполнителями убийства были Бойко и Степаненко - помощник Шес­то­палова. Бойко изготовил взрывное устройство, которое заложил в подъезде. Степаненко, имея две гранаты, должен был в случае если не сработает взрывное устройство кинуть их в Захаренко.

В последующем между Сте­паненко и Бойко произошла ссора, так как Степанен­ко не получил свою долю де­нег. В ходе ссоры Степаненко застрелил Бойко из пистолета. С помощью других лиц труп утопил в море.
Так в ходе четырехмесячного кропотливого труда было раскрыто это громкое дело, вызвавшее большой общественный резонанс далеко за пределами края.

Характерной чертой данного преступления было то, что в составе преступной группы не было представителей криминальных структур. Бойко, хоть и был судим, но был любителем-одиночкой. Все остальные внешне были добропорядочными людьми по меркам того времени.

Сотрудников, принимавших участие в раскрытии этого преступления, было бо­лее полутора десятка человек, и каждый заслуживает доброго слова. Особо хоте­лось отметить роль начальника УУР УВД, полковника милиции В. Г. Гав­рило­ва, кото­рый ежедневно вникал в деятельность нашей оперативной группы, давая определен­ные указания, а на заключительном этапе раскрытия преступления принимал непос­редственное участие.
 
Непростое расследование

С 1976 г. по 1981 г. я был начальником отделения по борьбе с преступлениями про­тив личности. В отделении работали всего 3 сотрудника, на них возлагалась не толь­ко организационно-аналитическая работа, но и оказание практической помощи ГОРОВД в раскрытии конкретных преступлений. Наша жизнь была в постоянных разъездах. Я проводил в год 250-270 суток в командировках.

В 1979-х годах криминальная обстановка в Приморском крае была не такая кро­вавая и жестокая, как сейчас. Убийств в крае совершалось в среднем в год около 200-250. И хотя качественно убийства отличались от нынешних, оставались не рас­кры­тыми примерно 10-12 преступлений. Да и не каждое, так называемое, бытовое убий­с­т­во легко раскрывалось и доказывалось.

Если ехать в г. Арсеньев, то за селом Ивановка слева по трассе останется почти незамеченным небольшое село Ширяевка - обычная приморская глубинка.

Однажды в суточной сводке было зафиксировано обнаружение в Ширяевке в подвале своего дома трупа гражданки «К» со следами удушения. По подозрению в совершении убийства был задержан ее зять, житель этой же деревни Горбунов Василий. Вроде бы простое бытовое убийство, не требующее со стороны Управления особого внимания, но на вторые сутки руководство Михайловского РУВД и районная прокуратура забили тревогу: Горбунов в содеяном преступлении не сознается, доказательственной базы нет.
В Михайловку срочно выезжаю я и представитель краевой прокуратуры.

В соответствии с УПК Горбунов был задержан в качестве подозреваемого на 72 часа и находился в ИВС. За это время добыть какие-либо доказательства его вины не представилось возможным. Через сутки его уже надо было выпускать. Находясь на свободе, он мог повлиять на односельчан в невыгодном для нас отношении.

Оперативным сотрудникам надо было думать, как помочь следствию в обна­ружении доказательств.

В эти годы только начинала внедряться в следственной практике такая крими­налистическая экспертиза, как наложение микрочастиц одних предметов на другие. В сельских районах о ней еще и не слышали.

Сотрудником краевой прокуратуры было организовано процессуально грамотное изъятие одежды убитой и подозреваемого, так как во время сокрытия трупа в подва­ле преступник мог соприкасаться своей одеждой с одеждой убитой.

Результаты экспертизы мы могли получить только недели через две-три.

Также был организован тщательный допрос подозреваемого о его взаимо­от­ношениях с тещей (он откровенно подтверждал, что с тещей был в натянутых от­но­шениях), о времени и месте его нахождения в момент совершения убийства.

Как часто бывало, никакой оперативной разработки подозреваемого по такому простому преступлению не проводилось, да и в сельской местности свои особенности. Поэтому в последние сутки все же была организована такая работа, в ходе которой было получено подтверждение, что убийство действительно совершено Горбуновым на почве ссоры из-за того, что теща не дала ему бражки.

Дальнейшая оперативная работа велась только с целью склонить Горбунова к явке с повинной, но она результатов не дала, даже на суде он продолжал отрицать свою вину.

В день освобождения Горбунова из ИВС нами была проведена операция по конт­ро­лю за каждым его шагом. Он был взят под плотное наблюдение, насколько позво­ляли условия села.
Сам Горбунов - обыкновенный сельский труженик, но не самый добросовестный, был любителем выпить. Выйдя из милиции, где он провел трое суток и, коротая время до автобуса в родную Ширяевку, Василий первым делом посетил магазин, так как его мучила «жажда». В толкотне сельского магазина кто-то наступил ему на ногу, кто-то толкнул в бок, на что Горбунов выразил возмущение традиционным русским матом. Сразу появился сотрудник милиции, составил протокол о мелком хулиганстве.

Через час районный судья в соответствии с указом ПВС СССР от 26.07.1966 г. «О борьбе с хулиганством» подверг гражданина Горбунова к административному аресту на 15 суток.
Теперь началась наша кропотливая работа непосредственно в селе Ширяевка.

Состав уголовного розыска Михайловского РОВД был немногочисленный, чтобы можно было создать большую оперативную группу, поэтому ежедневно в село выезжали следователи прокуратуры, я, начальник уголовного розыска ОУР Михайловского РОВД Иван Плисюк и участковый инспектор Виктор Жеребкин. Отдаю дань уважения Ивану Плисюку и Виктору Жеребкину. К сожалению, часто недооценивалась работа сот­рудников милиции в сельских отделах. Зачастую, не имея достаточных сил и средств, только за счет своего житейского опыта, знания обстановки и людей в районе они раскрывали достаточно сложные преступления.

В течение двух недель нами были допрошены все жители села, а также и другие лица, находившиеся в селе в день преступления. Было установлено, что Горбунов пришел домой под утро в состоянии сильного алкогольного опьянения, но ни с кем из одно­сельчан он не выпивал, спиртное никто ему не давал, в магазине он не был. Сам Горбунов объяснял, что, будучи выпившим, он уснул на улице и только под утро пришел домой.

В гидрометеослужбе были получены сведения о температуре воздуха и другие данные о погоде в ночь убийства в районе Ширяевки. На основании этого суд­мед­эксперты вынесли заключение, что в таких условиях человек уже через 1,5-2 часа должен был погибнуть от переохлаждения, тем более в алкогольном опьянении.

В это же время подошла и экспертиза по одежде убитой. На ней действительно были обнаружены микроволокна одежды Горбунова.

И несмотря на упорное отрицание им своей причастности к убийству и заявление, что майор Плисюк специально потер его одежду об одежду тещи, районный суд приговорил гражданина Горбунова Василия к 10 годам лишения свободы.

Это был один из первых примеров использования в расследовании новой экс­пертизы.

Выстрелы в центре города

Темным февральским вечером 1979 г. в дежурную часть УВД края поступило тревожное сообщение. Неизвестный под угрозой ножа завладел табельным  ре­вольвером «наган» охранницы Дальзавода на центральной проходной.

Приметы наподавшего были скудные. Первоначальные поисковые мероприятия ничего существенного не дали, ведь Дальзавод – это несколько километров причальных стенок, десятки цехов, плавучие и сухие доки, десятки стоявших в ремонте судов. Служебно-разыскная собака потеряла след в районе причала, где стояло несколько боль­ших судов. Вахтенные ничего не видели, не слышали, посторонние лица на суда не проникали.

В те года преступления, связанные с огнестрельным оружием, были крайне редки, и их раскрытию уделялось особое внимание.

Через 2-3 дня днем поступило сообщение, что в одной из сберкасс по улице Убо­ревича неизвестный, угрожая оружием, требовал от работниц денег.

Трое служащих женщин не поняли опасности, которой подверглись. Они посчита­ли молодого мужчину за хулигана, мешавшего им работать, но все же нажали кноп­ку тревожной сигнализации. Парень покинул сберкассу до прибытия наряда милиции.

Только во время судебного заседания до женщин дошло, что оружие было нас­тоящим, и их жизнь была в серьезной опасности.

Учитывая, что преступник может повторить нападение, начальником Управления уголовного розыска, полковником милиции Константином Федоровичем Бабичевым принимается решение выставить во всех сберкассах города скрытые посты из числа сотрудников милиции в гражданской одежде. Часть сберкасс в центре перекрывались сотрудниками Управления уголовного розыска УВД края.

И вот мне, старшему лейтенанту, возглавлявшему отделение по борьбе с прес­туплениями против личности, с майором Эдуардом Кудрявцевым было поручено на­ходиться в сберкассе по улице Ленинской напротив стадиона «Авангард».

Пред­ставившись сотрудникам сберкассы и объяснив свою задачу, мы приступили к не­глас­ной охране, имитируя с ними свою трудовую деятельность.

День подходил к концу. Все было спокойно. Мы с Кудрявцевым стояли у входа в сберкассу и вдруг услышали в гастрономе на другой стороне улицы крики, увидели как из служебного входа выскочил человек и бросился бежать. За ним с криками бежал работник магазина. Мы посчитали, что в магазине кто-то совершил кражу с прилавка, и я принял решение преследовать неизвестного. Он убежал уже достаточно далеко и, не видя преследования, перешел на шаг, свернул в глухой переулок и спокойно направлялся к центральной проходной Дальзавода.

Мне удалось его догнать в метрах двадцати от проходной.
Во время преследования я на всякий случай переложил табельное оружие в карман шубы, дослав патрон в патронник. Окликнув парня, представился и потребовал вы­полнять мои указания. Парень повел себя нервно, нецензурно выругался в мой адрес и стал пытаться правой рукой достать что-то из-за пояса. Мне пришлось произвести выстрел из пистолета в воздух, но и это его не образумило.

Я обратился за помощью к водителю стоящего недалеко такси, поэтому несколько ослабил внимание, хотя и удерживал неизвестного левой рукой за одежду. Восполь­зовавшись этим, он вырвался и бросился бежать. Я кинулся следом за ним. Рас­стоя­ние между нами было метров 10-15. Неизвестный, почти не оглядываясь, через левое плечо выстрелил в меня из револьвера.

Я не мог стрелять из-за того, что после дневной смены с проходной шли сотни людей. Я сделал рывок на сближение с преступником, но он резко остановился и, развернувшись, направил в мою сторону оружие. Однако вместо выстрела раздался щелчок. Осечка. Удалившись от меня метров на пятьдесят, преступник произвел еще один выстрел, ранив при этом случайного прохожего.

Наперерез преступнику уже бежали сотрудник УУР, майор милиции Яковлев Илья Дмитриевич и сержант милиции Сливков Николай Федорович.

Преступник был задержан, у него изъяли револьвер, похищенный у вахтера Даль­завода, и деньги, которые он в этот день похитил в магазине.

Преступником оказался мичман ВМФ Иванов Анатолий Борисович. Летом того же года военным трибуналом ТОФ он был осужден по пяти статьям уголовного кодек­са и приговорен к 15 годам лишения свободы.

Игорь Михайлович СТАХНЕВ,
заместитель начальника отдела по раскрытию имущественных преступлений УУР УВД ПК,
подполковник милиции в отставке.

В 1978 г. была кража в зверосовхозе на мысе Песчаном. Получив сигнал, я вместе с группой выехал на место прес­тупления. В группу входили следователь, инс­пектор БХСС, кинолог с собакой, участковый.

Опрос работников зверофермы положительных резуль­татов не дал. Пришлось проводить отработку насе­ле­ния по­селка. В результате была получена информация о группе людей, которые раньше работали на ферме и иногда про­живали в поселке.

Эти лица - три человека - были задержаны и установлены в здании поселкового совета. При опросе все доставленные категорически отрицали свою причастность к прес­туп­лению. Допросив всех, я решил поговорить более об­стоятельно с одним из них. Разговор длился 6 часов, после чего он сознался в их причастности к краже и указал место, где были спрятаны норки.

Никто из оперативной группы уже не верил, что мы раскроем это преступление, и когда в полночь я сообщил, где спрятаны норки, все удивились.

На следующий день задержанные были доставлены в РОВД.

В начале осени 1978 г. в районе завода «Металлист» под грузовой автомашиной был обнаружен труп молодой девушки с признаками изнасилования. По данному преступлению была создана следственно-оперативная группа, в которую был включен и я.

По предварительным установочным данным погибшая накануне была в одном из ресторанов. Ближайший ресторан был «Владивосток». В итоге проделанной большой работы были получены данные, что погибшая отдыхала с подругами именно в этом рес­торане, здесь же познакомилась с парнем кавказкой национальности.

Началась отработка данной категории лиц. На 10 сутки преступник был за­держан.

Мне пришлось принимать участие в раскрытии убийства оперативного сотрудника Ханкайского РОВД, расчлененный труп которого был обнаружен во Владивостоке.

По данному факту было возбуждено уголовное дело. Оперативную группу поручили возглавить мне. Был проделан огромный объем работы по установке причин и целей совершения данного преступления. Были установлены места, где видели погибшего, и лица, находившиеся в контакте с ним.

В результате мы установили адрес, где его видели в последний раз. Туда была отправлена группа, в которую входил оперуполномоченный 2-го отдела Н. Г. Рачинский. По адресу был обнаружен гражданин, который оказал физическое сопротивление, но был задержан. У него оказался пистолет, похищенный у убитого оперативного работника.

Когда Рачинский сообщил мне о задержании, для доставки преступника в УВД Приморского края были посланы дополнительные силы.

За раскрытие данного преступления участники группы были поощрены за­мес­тителем начальника УВД Приморского края.